Non solo appalti, le indagini svelano anche un apparato capace di manipolare i concorsi, tra passaggi di denaro,domande vendute e vittorie pilotate. Una rete articolata che vedrebbe coinvolte quindici persone, già convocate per interrogatorio, e che ruoterebbe , ancora una volta, attorno alla figura dell’ex sindaco Massimo Coppola
Sorrento – Ulteriori nuovi risvolti vengono svelati nell’inchiesta della Magistratura sul cosiddetto “sistema” con un nuovo, inquietante filone. Si tratta dei concorsi pubblici che, secondo gli inquirenti, sarebbero stati alterati attraverso un meccanismo di denaro, intermediari e accesso anticipato alle prove d’esame. – Al centro dell’indagine della Procura di Torre Annunziata c’è una rete articolata che vedrebbe coinvolte quindici persone, convocate per interrogatorio, e che ruoterebbe attorno alla figura dell’ex sindaco Massimo Coppola. L’ipotesi investigativa è quella di un sistema non occasionale, ma strutturato, capace di incidere profondamente sulla regolarità delle selezioni pubbliche.
Secondo quanto emerge dagli atti, accanto a figure già note agli investigatori, come il fiduciario Raffaele Guida, noto come “Lello il sensitivo”, opererebbe anche un ulteriore intermediario. Una sorta di “snodo” tra candidati e vertici amministrativi, con il compito di gestire sia il flusso di denaro sia quello delle informazioni riservate. Un ruolo chiave, secondo l’accusa, che avrebbe consentito di mantenere il sistema operativo e discreto, garantendo il collegamento tra chi pagava e chi poteva assicurare un vantaggio illecito.
Il meccanismo dei soldi in cambio di vantaggi – Il quadro delineato dagli inquirenti descrive un metodo preciso. In uno dei casi analizzati, relativo a un concorso per istruttore amministrativo, si parla della consegna di 15.000 euro in contanti, somma che sarebbe stata recapitata, attraverso passaggi intermedi,direttamente all’ex primo cittadino. In cambio, il candidato avrebbe ottenuto un beneficio determinante: la possibilità di conoscere in anticipo le domande d’esame, complete di risposte, prima ancora dell’estrazione ufficiale delle buste. – Un vantaggio che, secondo l’impianto accusatorio, avrebbe reso di fatto scontato l’esito della prova.
Quello descritto, non si tratterebbe di un episodio isolato. Gli investigatori ipotizzano che lo stesso schema si sia ripetuto in più occasioni. – Infatti, nel concorso per due posti da istruttore tecnico, emergono dinamiche analoghe, stessa cifra, stessi passaggi, stesso esito. Ancora più rilevante il caso relativo alla selezione per quattro agenti di polizia locale, dove la somma contestata salirebbe a 20.000 euro. – In tutti i casi, il presunto meccanismo sarebbe identico, ovvero: pagamento, accesso anticipato ai quesiti e, infine, vittoria del concorso grazie al punteggio più elevato.
Elemento centrale dell’inchiesta è la cosiddetta “catena di trasmissione” delle informazioni. Documenti riservati che, secondo l’accusa, venivano materialmente consegnati a un intermediario per essere poi girati ai candidati. Un passaggio che rafforzerebbe l’ipotesi di un sistema organizzato e stabile, piuttosto che di singoli episodi isolati. Una struttura in cui intermediari e pubblici ufficiali avrebbero operato in sinergia, alterando il corretto svolgimento delle procedure pubbliche.
Il quadro accusatorio sarà ora al centro degli interrogatori fissati dal Giudice per le Indagini Preliminari. Un momento cruciale per verificare la tenuta delle accuse e per chiarire l’effettiva portata del fenomeno. – Gli inquirenti puntano a capire se ci si trovi di fronte a casi circoscritti o a una prassi consolidata nel tempo. Non è escluso che proprio dalle audizioni possano emergere nuovi elementi, utili a delineare con maggiore precisione i contorni di quello che, nelle carte dell’indagine, viene già anch’esso,definito un “sistema stabile”. – 11 aprile 2026
